ភ្នំពេញ ៖ ខណៈពេលនិយាយដល់រឿងក្តីក្តាំរបស់ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធី ដែលជាក្រុមហ៊ុនកំពុងវិនិយោគទីក្រុងរណបCAMKO CITY ដែលបាននិងកំពុងអូសបន្លាយ និងត្រូវបានអ្នកនយោបាយកូរ៉េចូលរួមពាក់ព័ន្ឋលើកិច្ចការនេះ ដែលធ្វើឲ្យនីតិវិធីក្នុងតុលាការកម្ពុជាកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។
នៅក្នុងការដាក់ដំណើរការនីតិវិធីដើម្បីបញ្ចប់នូវជម្លោះនេះ អ្វីៗកាន់តែមានសភាពកាន់តែអួរអាប់ បើទោះបីជាក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធី តែងតែបង្ហាញសុឆន្ទៈដោះស្រាយដើម្បីបញ្ចប់បញ្ហាក្តី។ រឿងវិវាទនេះបានចាប់ផ្តើមតាំងពីឆ្នាំ២០១៤ ហើយរឿងក្តីនេះបានបន្តអូសបន្លាយរហូត ទល់ពេលនេះ ខណៈសំណុំរឿងនេះបានឈានមកដល់សាលាឧទ្ទរណ៍ មុនពេលរឿងក្តីនេះត្រូវជំនុំជំរះបញ្ចប់។
លោក Kim Sang Joo នាយកគ្រប់គ្រងទីទៅនៃគម្រោង CAMKO CITY បានមានប្រសាសន៍ប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី១៦ មិថុនា ឆ្នាំ២០១៩កន្លងមកបានឲ្យដឹងថា កន្លងមក សមាជិកសភាកូរ៉េខាងត្បូងលោកJeon Jae Su ដែលបានមកកម្ពុជា និងបានចូលរួមក្នុងសវនាកាសាលាឧទ្ទរណ៍កាលពីសប្តាហ៍មុន បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធី ថា ជាអ្នកធ្វើឲ្យធនាគារប៊ូសានដែលជាធនាគារផ្តល់មូលនិធិដល់ការបង្កើតទីក្រុងរណបដំបូងគេនៅក្រុងភ្នំពេញដួលរលំ។ លោក KIM បានឆ្លើយតបថា ការលើកឡើងរបស់សមាជិកសភារូបនោះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះថាក្នុងគ្រានៃការដួលរលំរបស់ធនាគារនេះ ទឹកប្រាក់កម្ចីខូចមានចំនួនជាង ៤០០០លានដុល្លារអាមេរិក ខណៈដែលទឹកប្រាក់ប្រហែលជាជិត ១៣៧ លានដុល្លារអាមេរិកតែប៉ុណ្ណោះ ត្រូវបានវិនិយោគគម្រោងទីក្រុង Camko ។
លោកបានពន្យល់ថា បន្ទាប់ពីធនាគារប៊ូសានដួលរលំ ស្ថាប័នមួយឈ្មោះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើរកូរ៉េKorea Deposit Insurance Corporation(KDIC)បានទទួលបន្ទុកការងារប្រមូលកម្ចីខូចដែលធនាគារប៊ូសានធ្លាប់ផ្តល់អោយទៅគម្រោងនានានៅគ្រាមុនក្ស័យធន។ លោកបន្តថា ជាការកត់សម្គាល់ ស្ថាប័ននេះប្រមូលបានតិចជាង៤០ភាគរយនៃទឹកប្រាក់ដែលធនាគារប៊ូសាន បានផ្តល់ទៅឱ្យគម្រោងផ្សេងៗនៅប្រទេសកម្ពុជាប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថាប័ននេះមិនទាន់បានប្រមូលកម្ចី ដែលខ្លួនបានឱ្យគម្រោងទីក្រុង Camko នៅឡើយទេ ដោយសារតែមានការតវ៉ាពីក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីទៅលើទឹកប្រាក់ដែលស្ថាប័ននេះ បានទាមទារលើសលុបពីក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធី។
លោកបន្ថែមទៀតថា ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីមិនមែនជាអ្នកខ្ចីកម្ចីពីធនាគារប៊ូសាននោះទេ។ តាមពិតទៅធនាគារនេះ បានផ្តល់កម្ចីអោយក្រុមហ៊ុនកូរ៉េមួយឈ្មោះ LMW ហើយក្រុមហ៊ុន LMW នេះបានផ្តល់កម្ចីមកក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីក្នុងទឹកប្រាក់ចំនួនប្រហែលជា ១៣៧ លានដុល្លារអាមេរិក។ ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់ប្រាក់ជូនតែទៅក្រុមហ៊ុន LMW តែប៉ុណ្ណោះ ហើយក្រុមហ៊ុន LMW និងធនាគារប៊ូសានគួរដោះស្រាយវិវាទផ្ទាល់ខ្លួន មិនគួរអោយពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុន វើលដ៍ ស៊ីធីទេ។ ប៉ុន្តែ ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីក៌ចង់បញ្ចប់វិវាទរវាងក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះដែរ ទើបខ្លួនបានស្នើកាត់ដី៥០ហិកតាដែលមានតម្លៃរហូតដល់៥០០លានដុល្លារជូនដល់ស្ថាប័ន KDIC ក្តី ប៉ុន្តែស្ថាប័ននេះបានទាមទារសំណងរហូតដល់៦០០លានដុល្លារពីក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធី ដែលជាការទាមទារមិនអាចទទួលយកបាន។
លោក Kim Sang Joo បានបន្តថា “ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីនៅតែស្វាគមន៍ និងអង្គុយចចាដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងនេះ ហើយគ្មានចេតនាណាមួយ ដើម្បីគេចវេសមិនដោះស្រាយនោះទេ”។ លោកបន្តថា “យើងចង់បញ្ចប់រឿងនេះ ដើម្បីអាចឲ្យក្រុមហ៊ុនបន្តអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងនេះតទៅមុខទៀត ហើយបើទោះក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីឈ្នះរឿងក្តីនេះ នៅតុលាការកម្ពុជាក៏ដោយ ក៏ក្រុមហ៊ុននៅតែមានចេទនាបន្តផ្តល់លុយដែលធនាគារប៊ូសាននេះផ្តល់ដល់គម្រោងខាមខូត្រលប់ទៅធនាគារនេះវិញជាមួយ នឹងប្រាក់បន្ថែមសមរម្យ។
លោក Kim បានចាត់ទុកសមាជិកសភាកូរ៉េខាងត្បូងលោក Jeon Jae Su ដែលបានលូកដៃចូលក្នុងរឿងនេះ និងបានទៅកាន់សាលាឧទ្ទរណ៍កាលពីថ្ងៃទី១៤ មិថុនាកន្លងមកនេះ ជាបុគ្គលប្រើអារម្មណ៍ផ្ទល់ខ្លួន តាមរយៈការលើកឡើងពីអ្វីដែលគាត់បាននិយាយថា ដើម្បីជួយប្រជាជនរងគ្រោះជាជនជាតិកូរ៉េ ប៉ុន្តែការពិតគាត់ចង់បានប្រជាប្រិយភាពដើម្បីប្រជាជនបោះឆ្នោតជូនគាត់ ព្រោះប្រទេសកូរ៉េនឹងធ្វើការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកសភានៅឆ្នាំ២០២០ខាងមុខនេះ។
លោកបានបន្តថា “ប្រសិនជាសមាជិកសភាកូរ៉េរូបនេះមានចេតនាដោះស្រាយរឿងនេះ និងមានសុឆន្ទៈដោះស្រាយរឿងនេះដើម្បីជួយប្រជាជនកូរ៉េពិតប្រាកដ លោកគួរជម្រុញស្ថាប័ន KDIC អោយទទួលយកសំណើរដែលក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីបានធ្វើឡើង ដើម្បីយកជូនប្រជាជនកូរ៉េ ដែលលោកអះអាងថាពួកគេជាអ្នករងគ្រោះ”។
លោក Kim Sang Joo បានបន្តឲ្យដឹងថា “តុលាការកម្ពុជាក៏ធ្លាប់ព្យាយាមសម្របសម្រួលរឿងនេះផងដែរ ប៉ុន្តែKDIC បន្តបដិសេធ ហើយក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ស៊ីធីក៏ព្យាយាមសម្របសម្រួលនិងចចាដើម្បីបញ្ចប់ក្តីក្តាំនេះផងដែរ”។
ទាក់ទងករណីអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុននេះ ត្រូវប៉ូលីសស្វែងរកចាប់ខ្លួន លោក Kim Sang Joo បានពន្យល់ថា KDIC បានដាក់បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី (ការលុបចោលទង្វើគៃបន្លំ) ប្រឆាំងនឹងវិនិយោគិនរបស់ក្រុមហ៊ុន LMW និងបានចោទប្រកាន់លោកLee អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន LMW ដោយខុសប្រក្រតី ទៅកាន់ការិយាល័យអយ្យការ មុនពេលធ្វើការសន្និដ្ឋានសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនេះ។ ការិយាល័យអយ្យការបានស្នើសុំឱ្យលោក Lee ចូលរួមក្នុងនីតិវិធីសាកសួរ ប៉ុន្តែលោក Lee បានស្នើសុំឱ្យមានការយោគយល់ ដោយលោកបានលើកឡើងពីស្ថានភាពបន្ទាន់របស់គម្រោង ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យលោកអវត្តមានពីប្រទេសកម្ពុជា ដើម្បីទៅបង្ហាញខ្លួនបាននោះទេ។ លោក Lee បានបង្ហាញពីបំណងរបស់គាត់ក្នុងការផ្ញើអំណះអំណាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជំនួសវិញដើម្បីជាការឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ការិយាល័យអយ្យការ។ ប៉ុន្តែយការិយាល័យអយ្យការមិនពិចារណាឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីភាពចាំបាច់របស់គម្រោងនោះទេ គឺព្យាយាមធ្វើបត្យាប័នលោក Lee តាមរយៈការចេញដីកាចាប់ខ្លួន និងការទទួលបាន “ប្រតិវេទន៍ក្រហម” ពីប៉ូលិសអាំងទែប៉ូល។ តាមពិតទៅ សំណុំរឿងនេះគឺជាប់ពាក់ព័ន្ធថា តើការសងបំណុលរបស់ LMW ជាទង្វើគៃបន្លំតាមច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែរឬយ៉ាងណា។ ដូច្នេះ សំណុំរឿងនេះគួរតែត្រូវសម្រេចដោយតុលាការរដ្ឋប្បវេណីមិនមែនតុលាការព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។
លោកបន្តថា “ករណីបែបនេះធ្លាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងរួចមកនៅអយ្យការតុលាការកំពូលប្រទេសកូរ៉េក្នុងឆ្នាំ២០១១ ប៉ុន្តែតុលាការកំពូលប្រទេសកូរ៉េសម្រេចថា លោក Leeគ្មានទោសពៃទេ ហើយសំណុំរឿងនោះក៏បានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែពេលនេះពួកគេបានរៀបចំជាថ្មី ធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីចាប់ខ្លួនលោកLee ឲ្យបានសិន”។
លោក Kim Sang Joo បានបន្តថា តាមពិតស្ថាប័ន KDIC មិនមានសមត្ថភាព ឬមូលដ្ឋានណាមួយដើម្បីប្រមូលលុយនោះទេ ហេតុនេះហើយទើបពួកគេយកសមាជិកសភាកូរ៉េមកចូលរួមដើម្បីបង្កើតឲ្យមានការចាប់អារម្មណ៍។ ទី២ ក្រុមហ៊ុនវើលដ៍ ស៊ីធីចង់បញ្ជាក់ថាយើងនៅតែមានឆន្ទៈសងត្រលប់ទៅតាមទំហំសាច់ប្រាក់តាមពេលវេលាសមស្របណាមួយដើម្បីបញ្ចប់រឿងក្តីនេះ ទី៣ យើងជឿជាក់ថាតុលាការកម្ពុជានឹងផ្តល់នូវយុត្តិធ៌មដល់សំណុំរឿងនេះ និងមិនរងសម្ពាធណាមួយពីភាគីណានោះទេ។
ជាមួយគ្នានេះលោក បានសំណូមពរដល់រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា មេត្តាផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងគាំទ្រដល់គម្រោងទីក្រុងរណប CAMKO ដែលជាគម្រោងធំជាងគេនៅកម្ពុជា ដែលបានផ្តល់ការអភិវឌ្ឍ និងផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់រាជធានីភ្នំពេញ និងបានផ្តល់ការងារនិងប្រាក់ចំណូលជាច្រើនដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអ្នកពាក់ព័ន្ឋដទៃទៀត៕ ដោយ៖កូឡាប